沈帥青：偷拍案不斷　推窺淫罪遏歪風

作者Facebook專頁

法院早前質疑政府濫用不誠實取用電腦罪名，警方遂叫停相關起訴，偷拍卻因而變相大膽猖狂。政府須認真考慮承認窺淫罪，保障市民個人私隱。

偷拍試卷及偷拍裙底性質大有不同，但在本港目前的法例下，均可被視為不誠實取用電腦。律政司早前就一宗用手機洩露試題的案件中，被高等法院指其對「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的理解有誤。有鑑於此，律政司已將所有相關案件全部押後處理。

本地就不誠實取用電腦的定義過寬，亦無特別就窺淫行為包括偷拍裙底立法，更或為窺淫者打下強心針。女網紅趙詠瑤日前在網上群組「巴打絲打Facebook Club」上，講述商場店員提醒自己被一名陌生男子偷拍裙底，並登出該名男子的照片，未料竟遭網民聲討，她坦言感到心寒。

本港法例對待涉及科技的犯罪行為一直反應過慢，時任裁判官郭偉健在2013年審判一宗手機偷拍案時，稱傳統菲林相機及手機皆非電腦，用前者偷拍不犯法，後者亦然，被告在律政司上訴後才被判罪。律政司表示，參考英美案例，手機可被定義為電腦。

手機偷拍縱可入罪，用傳統相機則可脫身，歸根究底，仍是本地無法例針對窺淫。反觀蘇格蘭，早在2009年將窺淫行為列作非法，一年後更進行補充，將「他人衣物底下操作儀器拍攝私隱部位」納入窺淫定義。英格蘭及威爾士地區暫未將此類行為列作非法，但英國首相文翠珊表示有意提出法案，打擊偷拍裙底行為（upskirting）。

美國麻省法例原本只禁止偷拍裸體或半裸之人，當地最高司法法院2013年曾推翻一宗偷拍案的判決，因受害者當時衣着齊整。麻省政府承認有關法例與時脫節，遂加以修訂，將任何針對衣服內拍攝的偷拍行為列為違法。

在新加坡，偷拍裙底可觸犯「侮辱女性尊嚴」罪，最高可被判監1年。窺淫癖（voyeurism）是否一種可構成減刑因素的心理病，在新加坡高等法院2015年一宗案件成為控辯雙方的爭論點。法庭最終判詞指，被告花盡心思設法偷拍他人，明顯可以控制個人行為，或可考慮提供康復療程，但刑期絕不可減。

據南韓《性暴力犯罪特例法》，偷拍最多可被判監5年或罰款1,000萬韓圜（約7萬港元）。此外，當地法例亦要求所有在國內出售的手機，相機拍照時必須發出不少於65分貝聲響。

法改會今年5月曾發表《雜項性罪行》諮詢文件，港大法律學院首席講師張達明表示，窺淫罪成立必須證明有性意圖，一般如傳媒拍攝居所內部不會出事。被偷拍者私個人私隱受到侵犯之餘，相片被上載上網，痕跡及心理創傷皆不可磨滅。偷拍歪風不可助長，政府有責立法打擊。

各地立法打擊窺淫

• 新加坡：偷拍行為干犯「侮辱女性尊嚴罪」，最高可被判監1年。一名成立偷拍照片分享平台的男子，因涉及未成年人士、案情惡劣及被指毫無悔意，今年1月被法庭判監2年及罰款8萬坡元
• 澳洲：新南威爾士未有特別就偷拍立法，但《犯罪法1990》有條文適用，按犯罪手法及嚴重性分為普通或加重（aggravated）犯罪，最多可被監禁2年
• 法國：今年7月起，將偷拍裙底列作非法，違法者可被判監1年及罰款1.5萬歐元